Los nacionales; ¿fascistas? Los rojos; ¿republicanos?
Pues, ni lo uno ni lo otro.
Los primeros se alzaron en defensa de la soberanía
de los españoles, mientras los segundos claramente alineados con el
socialcomunismo, despreciaban tanto la monarquía como la república.
La errónea calificación, se debe a la constante
ucronía en la que se ha transmitido la historia de España, por espurios
intereses que, nada tienen que ver con transmitir la historia tal cual fue, con
sus luces y sombras.
En esta narrativa histórica usted, respetado
lector/ra, va a descubrir de forma transparente, avalada con la necesaria
documentación, ya sea; pacto, discurso, sesión parlamentaria, ley, BOE, acta, epístola,
artículo, […].
Es muy posible que por primera vez se dé cuenta que,
«los rojos», ni eran republicanos, ni defendían la república. En contra, los
nacionales, ni eran fascistas, ni nazis, como tampoco antirrepublicanos.
Posiblemente usted se escandalice, pero si es lector
de narrativa histórica, muestra interés por la verdad y la aquí expuesta, lo
es. No porque lo narre este modesto escribidor, sino por la ingente
documentación con la que se avala cada acto histórico reseñado.
Dada la incontestable realidad, en la que el
gobierno frente populista de la República, había perdido su capacidad de mantener
el control efectivo en la calle, cabe preguntarse si: ¿Es un golpe de Estado cuando
existe un «estado fallido? O ¿contrariamente al haber eclipsado el gobierno,
urge reestablecer la autoridad con un liderazgo firme?
Al final, si ha leído esta narrativa, usted decidirá
si el general; Francisco Franco fue: ¿digno o villano?
